Prestazioni cliniche di inlay, onlay e overlay in ceramica e resina

Foto di Kamal Hoseinianzade su Unsplash 

Un interessante articolo intitolato "Valutazione comparativa delle prestazioni cliniche di inlay, onlay e overlay in ceramica e resina: una revisione sistematica e meta-analisi" è stato redatto da Vishal B. Naik, Ashish K. Jain, Rahul D. Rao e Balaram D. Naik. Pubblicato su J Conserv Dent. mira a esaminare le prestazioni cliniche di inlay, onlay e overlay in ceramica e resina, oltre a identificare i tipi di complicazioni associate agli esiti clinici principali.

Metodi e materiali:

I ricercatori hanno eseguito una ricerca sistematica su PubMed, Embase e Cochrane Central registry of controlled trials per articoli pubblicati tra il 1983 e il 2020 che rispettassero le linee guida Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) per le revisioni sistematiche. Sono stati inclusi solo studi clinici che soddisfacevano determinati criteri, tra cui l'utilizzo di inlay, onlay e overlay in ceramica e resina, un tasso di abbandono inferiore al 50% e un follow-up superiore a 5 anni.

Risultati:

Su 1718 articoli analizzati, ne sono stati selezionati 21. Dopo 5 anni, i tassi di sopravvivenza stimati per la resina erano dell'86%, per la porcellana feldspatica del 90% e per la ceramica vetrosa del 92%; dopo 10 anni, la sopravvivenza della resina era del 75%, della porcellana feldspatica del 91% e della ceramica vetrosa dell'89%.

Conclusioni:

Dai risultati emersi dalla meta-analisi, è emerso che le restaurazioni parziali in ceramica (porcellana feldspatica e ceramica vetrosa) hanno prestazioni superiori rispetto alle restaurazioni parziali in resina sia a 5 che a 10 anni di follow-up. Inoltre, la ceramica vetrosa ha mostrato prestazioni migliori rispetto alla porcellana feldspatica dopo 5 anni, mentre la porcellana feldspatica ha mostrato prestazioni migliori dopo 10 anni. Le principali cause di fallimento sono risultate essere fratture (6,2%), problemi endodontici (3%), carie secondarie (1,7%) e disincollaggio (0,9%).

L'articolo fornisce inoltre dettagli sulla strategia di ricerca utilizzata, i criteri di inclusione ed esclusione, nonché sull'analisi statistica dei dati raccolti.

Qui il link all'articolo completo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36187858/